2025-09-27 03:46:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-15-234/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин,

ул. Леонова, д.19-а «03» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Маслоцех «Камышинский» (ИНН <***>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, занимая должность директора ООО Маслоцех «Камышинский», расположенного по адресу: 403882, <...>, будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее 25.02.2025 года, фактически представлена 15.04.2025, чем нарушен п.3 ст.386 НК РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает. Ходатайств от ФИО1 не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО Маслоцех «Камышинский», указанное юридическое лицо является действующим, скриншотом АИС налог-3 ПРОМ, согласно которому налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год представлен ООО Маслоцех «Камышинский» 15.04.2025, протоколом об административном правонарушении № 34532511800193200002 от 26.05.2025 года, и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина о директора ООО Маслоцех «Камышинский» ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение административного правонарушения. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью Маслоцех «Камышинский» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья О.В. Макарова