Производство <НОМЕР> УИД 28МS0024-01-2023-002521-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82 кв. 2, имеющего вреднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <НОМЕР> несовершеннолетних детей <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> г.р., не работающего, инвалидности со слов не имеющего, ранее привлекавшегося в к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 04 минуты в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 4 ФИО1 В.1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, повторно совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что в протоколе об административном правонарушении не верно указаны сведения о его регистрации и месте жительства, кроме того, не верно указано место совершения административного правонарушения, вместо ул. <АДРЕС>, указано: «ул.<АДРЕС>, д. 4», что не соответствует действительности и является существенным нарушением порядка привлечения его к административной ответственности. Суд, заслушав пояснение ФИО1 В.1, допросив свидетелей -сотрудников ДПС ГИБДД <ФИО3> и <ФИО4>, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапорт ИДПС ОДПС МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» лейтенанта полиции <ФИО3>; схему место совершения ДТП от <ДАТА5>, письменные объяснения ИДПС ОДПС МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА5>; приложение к административному материалу по ДТП от <ДАТА5>; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; карточку операции с ВУ в отношении ФИО1 В.1; копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию паспорта ФИО1 В.1; карточку учета транспортного средства; изучив запись с DVD-диска, приобщенную к материалам дела и иные документы, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1 <ДАТА5> в 00 часов 04 мин. управлял транспортным средством - легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, что в ходе судебного заседания самим ФИО1 В.1 не оспаривалось. В судебном заседании ФИО1 В.1 кроме того пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном законом порядке. В материалах дела имеется копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что ФИО1 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 В.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Не соглашаясь с протоколом об административном правонарушении ФИО1 В.1 указывает, что сотрудниками ГИБДД не верно указано место совершения административного правонарушения. Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД лейтенант полиции <ФИО3> указал, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА5> ФИО1 В.1 совершил ДТП, при составлении схемы места ДТП учитывалась геолокация, место совершения ДТП, а соответственно и место совершения административного правонарушения указывалось с учетом ближайшего жилого дома, которым являлся дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При этом ДТП совершено на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, ближе к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ГИБДД старший лейтенант полиции <ФИО4> пояснил, что он патрулировал улицы в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области с напарником <ФИО3> Д.С.. <ДАТА5> в 00 часов ими был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Было принято остановить данный автомобиль, так как имелись сведения о том, что данное авто не стоит на учете в ГИБДД. Водитель автомобиля проигнорировал требование, не остановился, продолжил движение по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, повернул влево на ул. <АДРЕС> и совершил ДТП (наезд на дерево), автомобиль опрокинулся. Было установлено, что водителем данного авто является ФИО1 В.1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не зарегистрирован в установлен На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК по Амурской области МО МВД РФ «Михайловский», КПП 282001001, ИНН <***>, ОКТМО 10630424, расчетный счет № <***> в Отделение Благовещенск, БИК 011012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу: 676980 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, предоставленного для уплаты штрафа, второй экземпляр постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебным приставом - исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в установленный срок, составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья Е.В. Сидельникова