УИД 31MS0039-01-2023-003762-28 дело № 5-407/2023/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. ноября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода (<...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> самозанятого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин., находясь по адресу: <НОМЕР> употребил наркотические средства без назначения врача. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребил «соль» <ДАТА3>, которую нашел в «гаражах», потом находясь дома по адресу: <АДРЕС>, употребил, о чем, сейчас сожалеет и раскаивается, просит суд строго не наказывать, учесть, что болен псориазом. <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств не обращался, больным наркоманией не признавался. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно примечанию к указанной статье лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

При рассмотрении административного материала в отношении <ФИО1> судом не установлен факт обращения привлекаемого лица в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств, в связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение не имеется.

Документов, подтверждающих факт признания <ФИО1> больным наркоманией, суду не представлено.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно требованиям п. 1 ст. 44 данного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 2 ст. 44 указанного Федерального закона, медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (приложение <НОМЕР>), согласно п. 12 которых при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). Согласно пунктам 15 и 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>), медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) включен «кодеин» и «морфин».

Следовательно, употребление указанных препаратов без назначения врача, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии БО <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного с участием <ФИО1> в котором изложено место, время, событие административного правонарушения, с разъяснением привлекаемому лицу его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола вручена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт употребления привлекаемым лицом наркотических средств, дана правильная квалификация его действиям; - рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> около 10 ч. 00 мин. у <ФИО1> установлены признаки опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО1> в моче выявлено наличие «бензодиазепин», МДПВ. В ходе проверки установлено, что наркотические средства <ФИО1> потребил по адресу: <АДРЕС>; исследование проведено со взятием пробы <ДАТА9>, - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которому на учете у врача-нарколога, психиатра он не состоит; - справкой ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО1> проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Положительные результаты предварительного этапа химико-токсикологического исследования на «бензодиазепин», МДПВ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, КоАП РФ. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Деяние <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено <ФИО1> умышленно, он осознавал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В виду отсутствия у привлекаемого постоянного источника доходов у суда не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Кроме того, на основании п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 ч. 45 мин. по МСК с 01 ноября 2023 года. Возложить обязанность по организации препровождения привлекаемого к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. Возложить на <ФИО1> обязанность в 10-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» (<АДРЕС>). Контроль за исполнением постановления в данной части возложить на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО2>