2025-09-26 12:45:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025г. с.Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 02.05.2025г., в 19 часов 20 минут, по адресу: ул.М.<ИО3>, управляя транспортным средством марки Лада Нива, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении от 02.05.2025г. 05 ММ 318444, составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каспийску ФИО2

Материалы по делу направлен в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Каспийска РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, для рассмотрения дела по месту его жительства. Извещенный, надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 <ИО> заседание не явился, по неизвестным суду причинам, и не просил об отложении рассмотрения дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях (бездействиях) ФИО1 <ИО> имеются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения… Обстоятельства указанного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025г. 05 ММ 318444, в котором в строке: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …» имеется запись: «Ехал с магазина домой» (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2025г. 05 СС 055464 (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2025г. 05 ОР 014426, согласно которому, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства ФИО1 <ИО5> признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом данное освидетельствование не проводилось, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения заявленным ФИО1 <ИО> (л.д.6), данные действия были закреплены при проведении видеозаписи, указано в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2025г. 05 РГ <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 <ИО6> освидетельствования на состояние опьянения 02.05.2025г. в 19 часов 20 минут, при наличии основания для направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7). В строке: «Пройти медицинское освидетельствование» указанно: «отказываюсь» и поставлена подпись. Процессуальные действия закреплены с применением видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства от 02.05.2025г. 05 КО 044058 (л.д.8);

- протоколом о доставлении 318444 от 02.05.2025г. (л.д. 11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2025г. (копия) в которой водитель ФИО1 <ИО7> схемой согласен (л.д.13);

- письменными объяснениями по факту ДТП от 02.05.2025г. (копии) ФИО3, ФИО4 и ФИО1 <ИО8>14,15,16); -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Каспийску от 02.05.2025г. (л.д.17); -постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2025г. согласно которому ФИО1 <ИО9> ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП с назначением штрафа в размере 2250 рублей, постановление вступило в законную силу 13.05.2025г. (л.д.18).

- видеоматериалом, имеющимся в материалах дела, исследованном в судебном заседании, из которого следует, что водитель ФИО1 <ИО10> средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которую он оказался, при достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие запаха алкоголя изо рта водителя, и при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД, водителю ФИО1 <ИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которую он также отказался. (л.д.21). При этом ФИО1 <ИО11>1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д.21).

Согласно справке от 02.05.2025г. (без номера) в действиях водителя ФИО1 <ИО12> ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.12). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанно, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об АП, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование…(п.11). В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса РФ об АП. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 <ИО13> действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом выше изложенного, суд, при назначении административного наказания учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, и приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного частью данной статьи. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ИО14> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405250710002131.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же срок, что и уплата штрафа. За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении (лазерный диск DVD), хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через мирового судью судебного участка №77 Сергокалинского района РД. Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья Магомедов Р.Г.