Решение по административному делу
07MS0011-01-2023-004462-12 Дело №3-495/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023г. г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Нальчикского судебного района ФИО2 Кижаева (<...>)
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 судебным приставом по ОУПДС НГО УФССП по КБР составлен протокол №033458 27.11.2023г. Как указано в данном протоколе ФИО3 был подвергнут принудительному приводу, 27 ноября 2023г. примерно в 14 час. 30 мин. находясь по адресу: <ФИО1> на основании постановления о принудительном приводе Нальчикского городского суда от 13.11.2023г. ФИО3 отказывался выполнять требования СП по ОУПДС, то есть проехать в Нальчикский городской суд для выполнения постановления о принудительном приводе.
Действия ФИО3 судебным приставом по ОУПДС НГО УФССП по КБР квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел данное дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя. Изучив материалы дела, суд находит, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №033458 от 27 ноября 2023г.; рапортомСП по ОУПДС НГО УФССП РФ по КБР ФИО4; копией постановления о приводе от 13 ноября 2023г. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3 того, чторанее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 17.8 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО3 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, через суд вынесший постановление. Мировой судья М.В.Кижаева