ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Электросталь

Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области И.Н.Баранов при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил для рассмотрения протокол № 0356043010423120602006107 от 06.12.2023 года об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с приложенными материалами в отношении ФИО1. По данному делу об административном правонарушении протокол № 0356043010423120602006107 от 06.12.2023 года, составлен в виде электронного документа специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. №5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении...

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Суд, изучив материалы дела, возвращает протокол об административном правонарушении №0356043010423120602006107 от 06.12.2023 г. в связи с неправильностью составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Так согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в обязательном порядке составляется протокол, ведение которого в электронном виде законом не предусмотрено.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении на его оформление в виде электронного документа согласно 63-ФЗ "Об электронной подписи" от 06.04.2011 года суд считает не основанным на законе.

Так как согласно части 6 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено оформление в форме электронного документа лишь постановления по делу об административном правонарушении в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №0356043010423120602006107 от 06.12.2023 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными документами возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков и оформления материалов дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья И.Н.Баранов