<НОМЕР> 5-357/2023 74МS0146-01-2023-003578-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 октября 2023 года город Балашов И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА1>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, не состоящего в браке, водительское удостоверение: 9910 547231,

установил:

<ДАТА2> примерно в 21 час. 15 мин. ФИО4, находясь в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, свернул на технологическую дорогу, чем совершил самовольное проникновение на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени разбирательства, не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает, просит строго не наказывать. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> примерно в 21 час. 15 мин. ФИО4, находясь в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, свернул на технологическую дорогу, чем совершил самовольное проникновение на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО4, подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены (л.д. 1); служебной запиской начальника караула <НОМЕР> <ФИО1> от <ДАТА2> (л.д. 2); объяснением <ФИО2> от <ДАТА2> (л.д. 3); объяснением <ФИО3> от <ДАТА2> (л.д. 4); графическим изображением санитарно-защитной зоны ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Озерский городской округ <АДРЕС> области) (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 7-8); копией выписки Совета Министров СССР от <ДАТА3> «О переселении населения из района загрязненного производственными отходами комбината <НОМЕР> Министерства среднего машиностроения» (л.д. 9); копией проекта изменения границ санитарно-защитной зоны ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> (л.д. 10-11); выпиской из газеты «Вестник <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 15); скриншотом страницы Ozersk74.ru (л.д. 16). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Указание ФИО4 в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что он не знал, что проник на охраняемую территорию, так как ехал по навигатору, свернул на неизвестную дорогу и в местности не ориентировался, не может быть принято во внимание, так как статус санитарно-защитной зоны ФГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и санитарно-защитной зоны Восточно-Уральского радиоактивного следа, как охраняемого объекта, определен на основании Постановления Совета министров СССР от <ДАТА5> N 227-110 сс «О ликвидации последствий аварии 1957 года. Об охранном периметре и его охране», при этом представленные в деле доказательства с очевидностью подтверждают наличие на пути следования ФИО4 знака, предупреждающего о запрете на въезд в охраняемую зону.

При назначении наказания ФИО4 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Разъяснить ФИО4, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области город <АДРЕС>, БИК: 016311121, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 63608101, КБК: 03611601203019000140, УИН - 0320552164002350035720230. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 города Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья Л.С. Атапина