Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

с. <АДРЕС> 23.11. 2023г

Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15, <АДРЕС> района РД, образование среднее, ранее к административной ответственности не привлекалась, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Ко АП РФ.

Установил:

<ДАТА2> в ходе проверки проведенной УУП ОМВД РФ, в РД по <АДРЕС> району ст. л-том полиции ФИО3, по вопросу постановки на учет в налоговые органы в качестве предпринимателей лиц занимающихся предпринимательской деятельностью было выявлено, что житель сел. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <ФИО2> осуществляла реализацию лекарственных средств в аптеке «Здоровье» с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не имея фармацевтического сертификата , чем нарушила требования и условия, предусмотренные специальным разрешением, (лицензии).

По данному факту в отношении указанного лица, должностным лицом полиции, был составлен протокол о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения ( лицензии).

Указанное административное дело, предусмотренное ст.14.1 ч.3 КоАП РФ в отношении данного лица судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако в судебное заседание она не явилась, хотя судом она неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд счел необходимым рассмотрение указанного дела, предусмотренное ст.14.1 ч.3 КоАП РФ в ее отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Однако, несмотря на неявку указанного лица в судебное заседание ее вина, тем не менее, подтверждается материалами дела в частности; - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> ДА 375320 от <ДАТА2> из которого следует, что она в налоговой инспекции не зарегистрирована в качестве предпринимателя, , не имея фармацевтического сертификата , чем нарушила требования и условия, предусмотренные специальным разрешением, (лицензии).

- объяснением на отдельном бланке <ФИО2>, от <ДАТА3> из содержания которого следует, что учете в налоговой инспекции в качестве предпринимателя она не состоит и не зарегистрирована, при этом не имеет сертификата фармацевта.

- приложенными в дело фотографиями, оформленных, с места совершения указанного нарушения, рапортом должностного лица ОМВД РД по <АДРЕС> району и т.д.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что своими действиями житель сел. <АДРЕС> района, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Ко АП РФ, т. е. , т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения ( лицензии).

Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2>, при назначении наказания, так ее и отягчающих в ее отношении судом не установлено.

На основании изложенных, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья:

Постановил:

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15, <АДРЕС> района РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ОМВД по <АДРЕС> району.

<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>