УИД 77MS0432-01-2025-003837-69

№ 5-1183/432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы С.О. Коноплев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица – конкурсного управляющего ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ......, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - конкурсный управляющий ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ...фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе проведения Приморской транспортной прокуратурой проверки в отношении конкурсного управляющего ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ...фиоМ были выявлены нарушения требований трудового законодательства, конкурсному управляющему ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ...фио было направлено представление от 04.06.2024 г. об устранении нарушений федерального законодательства, которое не было рассмотрено конкурсным управляющим ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ...фио, указанные в предписании требования не выполнила, о результатах рассмотрения представления в Приморскую транспортную прокуратуру не сообщила.

...фио, прокурор Приморской транспортной прокуратуры, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что вина должностного лица ...фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2025 г.; объяснениями ...ой О.М.; представлением от 04.06.2024 г. N 02-04-2024/92/, иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов.

При реализации возложенных функций прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, а также руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, перечисленными в ч. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре.

Статьей 22 Закона о прокуратуре установлено, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 названного Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п. 4 ст. 22 Закона о прокуратуре должностные лица обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.

Таким образом, вынесение прокурором представления об устранении нарушений законодательства вытекает из его полномочий, установленных федеральным законом.

Законность предписания, выданного органом прокуратуры, проверена и сомнений не вызывает, оно выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит характеристику допущенных нарушений.

...фио, являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «Фар Ист Шип Менджмент», осуществляет полномочия руководителя указанной организации и иных органов управления, а так же собственника имущества организации, в пределах, в порядке и на условиях, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, обязана соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в ее адрес представлений.

Между тем по настоящему делу отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что ...фио были представлены документы, подтверждающие его исполнение.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) ...фио как конкурсного управляющего ООО «Фар Ист Шип Менджмент» усматривается событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ...фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - конкурсного управляющего ООО «Фар Ист Шип Менджмент» ...фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Уведомить ...фио о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011834322507739, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1183/432/2025, постановление от 10.07.2025 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ...а .... Судебный участок № 432.

Настоящее постановление направить для сведения в Приморскую транспортную прокуратуру.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.О. Коноплев