Решение по административному делу

Копия Дело № 5-484/2023 УИД 52MS0111-01-2023-003576-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дзержинск

07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области Григорьева М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области (606002, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведений о трудоустройстве не имеется, в/у № <ДАТА>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2023 года водитель ФИО3 управляла транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 01.10.2023 года в 08 час 57 мин по адресу: <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматриваются.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке СМС-извещения, согласие на такой способ извещения выражено в протоколе об административном правонарушении.

В адрес суда от защитника ФИО3 - <ФИО2> действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отложении дела для вызова сотрудников полиции, оформлявших документы, запроса в ГИБДД по Нижегородской области журнала учета поверок алкотектора, запроса в ГИБДД по Нижегородской области сведений о приборе видеофиксации, которым проводилась съемка. <ФИО2> в судебное заседание также не явился. В удовлетворении заявленного ходатайства защитнику отказано, о чем вынесено отдельное определение. Учитывая, что ФИО3 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, протокол составлен в присутствии ФИО3, копию протокола и иных процессуальных документов она получила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО3 управлявшая автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 01.10.2023 года в 08 час 57 мин по адресу: <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматриваются. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, диском с видеозаписью. Все процессуальные документы составлены в присутствии ФИО3, каких-либо замечаний по проведению процессуальных действий от нее при составлении документов не поступило и в документах не отражено.

Водителю ФИО3 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.10.2023 имеется ее собственноручная запись «отказываюсь» и подпись. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, ОКАТО 22701000, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233700804205. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...> А. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Григорьева

Копия верна Мировой судья М.В. Григорьева