Дело № 5-222/2023 УИД 61MS0099-01-2023-003075-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А.,

с участием помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мажуриной М.И.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 25.07.2023 во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии посторонних лиц, в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, неоднократно оскорбила ФИО1, чем унизила ее честь и достоинство.

По данному факту заместителем прокурором г. Гуково 06.10.2023 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ признала частично, пояснила, что с ФИО1 у неё давний конфликт. ФИО1 постоянно ей делает замечания. 25.07.2023 она шла с работы, во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Гуково её подозвали соседи и ФИО1, в присутствии соседей сказала, что она бросает мусор в унитаз. В ответ на это, в порыве, она неоднократно выразилась в адрес ФИО1 нецензурно, в неприличной форме. Понимает, что выражаться нецензурно нельзя.

Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснила, что 25.07.2023, находясь в своей квартире на первом этаже, в ванной комнате, услышала шум в канализационной трубе, поле чего в унитазе стало бурлить, колодец забился, и его долго не могли прочистить. Поскольку соседи со второго этажа отсутствовали дома, она пришла к выводу, что это сделала ФИО2 Все соседи были возмущены. Когда ФИО2 появилась во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> соседка ФИО3 подозвала ФИО2 и все всей высказала. ФИО2 стала оправдываться, а она спросила её, почему она оправдывается, на что ФИО2 высказалась в её адрес нецензурно, в неприличной форме. Данное высказывание ФИО2, в присутствии соседей, она восприняла как оскорбление, так как она председатель совета дома, с 2008 года старшая по дому и к ней обращаются все соседи. Кроме того, она имеет высшее образование, работала инженером.

Помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. полагала вину ФИО2 доказанной, просил назначить ФИО2 наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав пом. прокурора, потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2023; - копией жалобы ФИО1 от 21.08.2023; - объяснением ФИО1 от 22.09.2023, содержащими в себе сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО2 правонарушения; - объяснением ФИО4 от 22.09.2023, содержащими в себе сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО2 правонарушения; - объяснением ФИО3 от 22.09.2023, содержащими в себе сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО2 правонарушения; - объяснением ФИО5 от 05.10.2023, согласно которым высказывания ФИО2 в адрес ФИО1 являются оскорблением чести и достоинства.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности и допустимости собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, её действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001Р/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 03100643000000015800 ОКТМО 60715000 КБК: 824 1 16 01053 01 9000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд.

Мировой судья Е.А. Поливанова