Решение по гражданскому делу
УИД 03MS0061-01-2023-004122-34 Дело №2-2949/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 декабря 2023 г. г.Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ахмадеевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УИС» к ФИО1 о взыскании суммы долга за потребленные коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
МУП «УИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании суммы долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 3242,88 руб., пени в размере 2206,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В судебное заседание истец МУП «УИС» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, которым возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда РБ от 15 июня 2021 г. ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества до 07 декабря 2021 г.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2021 по делу <НОМЕР> заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2021 г. по делу <НОМЕР> завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 Ответчик освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Поскольку обязательства по возмещению долга возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.
Поскольку ответчик решением суда признан банкротом, завершена процедура реализации имущества ответчика, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом. При этом то обстоятельство, что истец не знал об имеющемся деле о банкротстве ответчика, не регулируется положениями абз. 2 ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку данная норма права распространяется на случаи, когда кредитор не знал или не должен был знать о требовании, а не о возбуждении дела о банкротстве должника. В данном же случае истец к моменту принятия арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества ответчика знал и не мог не знать о том, что он имеет требование к ответчику по взысканию долга.
Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.
В связи с чем, исковое заявление МУП УИС к ФИО1 о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МУП УИС к ФИО1 о взыскании долга за потребленные коммунальные ресурсы оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.А. Хазиева