Административное дело № 5-1625/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 18 октября 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно в 23 час. 15 мин. 26 июля 2023 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Великоустюгскому району составлен протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 22 июля 2023 года ему сообщили о смерти его отца, в связи с чем 23 июля 2023 года он выехал на похороны в <АДРЕС>. В этот же день он сообщил по телефону об этом участковому уполномоченному полиции ФИО2. В <АДРЕС> он находился до 01 августа 2023 года, маршрутного листа о его передвижении ему не выдавалось, с заявлением в полицию о разрешении выезда за пределы Великоустюгского района он не обращался, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится. Ему известно, что решением суда в отношении его имеются административные ограничения, факт правонарушения не оспаривает. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. В силу части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью; копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.05.2017, которым ФИО1 установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; заявлением и обязательством ФИО1 о проживании по адресу<АДРЕС> рапортом полицейских ППСП, согласно которых ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно в 23 час. 15 мин. 26 июля 2023 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28.02.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 13.03.2023; - сообщением КУСП №<НОМЕР> в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району от 26.07.2023. Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. Поскольку ФИО1 не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правильных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока с 11 часов 55 минут 18 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью. Мировой судья - Дяткинская Н.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.