Дело №1-22/2023 УИД 05MS0012-01-2023-002955-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 1 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы Билалова Н.<ФИО>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,
<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 3 совершеннолетних детей, работающего председателем <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6>. совершил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и в целях, направленных на приобретение права на чужое имущество, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст.170.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ФИО6> достоверно зная о наличии фактически действующего руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Якорек» (далее - <АДРЕС>») <ФИО8>, избранного председателем общим собранием <ДАТА4>, сведения о котором имелись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) запись 2210500122150 от <ДАТА5>, решил внести в ЕГРЮЛ недостоверные сведения о себе как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа <АДРЕС>», чтобы быть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества. Далее, для достижения вышеуказанной цели, у <ФИО6> возник умысел на внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа <АДРЕС>» не будучи в установленном порядке избранным председателем Правления <АДРЕС>», умышленно, с целью незаконно им стать, не проводя общее собрание в установленном порядке в отсутствии протокола общего собрания членов <АДРЕС>», <ДАТА6> не позднее 18 часов 00 минут, действуя прямым умыслом, направленным на внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа <АДРЕС>» самостоятельно представил в инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (далее- ИФНС), расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 69»б», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> с недостоверными сведениям о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о председателе данного юридического лица, являющегося постоянно действующим исполнительным органом общества, имеющим право без доверенности действовать от имени <АДРЕС>», в целях, направленных на приобретение права, на пользование земельного участка и имущества данного юридического лица, движимый корыстными побуждениями, в том числе выразившимися в желании извлекать выгоду от использования вышеуказанного земельного участка СНТ и иного имущества товарищества путем незаконного получения правомочий: действовать без доверенности, от имени Товарищества, в том числе: председательствовать на заседаниях правления; иметь право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом Товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием Товарищества (собранием уполномоченных); подписывать другие документы от имени Товарищества и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключать сделки и открывать в банках счета Товарищества; выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивать разработку и внесение на утверждение общего собрания членов Товарищества внутренних регламентов Товарищества, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом; осуществлять представительство от имени Товарищества в органах государственной власти , органах местного самоуправления, а также организациях; рассматривать заявления членов Товарищества; Председатель правления Товарищества в соответствии с уставом Товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности Товарищества обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ и Уставом Товарищества за другими органами управления Товарищества. После чего, уполномоченные должностные лица ИФНС, не осведомленные о преступной цели <ФИО6>, на основании вышеуказанных документов, полученных от последнего, внесли в ЕГРЮЛ сведения о <ФИО6> как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть председателем правления <АДРЕС>», являвшегося постоянно действующим исполнительным органом общества, имеющим право без доверенности действовать от имени <АДРЕС>». Вышеуказанные преступные действия нарушили установленный государством порядок внесения в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о них, а также нарушили право <ФИО8> на реализацию полномочий по руководству <АДРЕС>», являвшегося постоянно действующим исполнительным органом общества, имеющим право без доверенности действовать от имени <АДРЕС>».
Подсудимый <ФИО6> с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель <ФИО3> и защитник <ФИО5> выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела. Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как <ФИО6> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 0<ДАТА1> подсудимый <ФИО6> обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении него на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый <ФИО6>в судебном заседании поддержал ходатайство, в связи с чем просил возбужденное в отношении него уголовное дело прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО6> обвиняемого по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении <ФИО6> подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п."а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 170.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 78 УПК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
<ФИО6> от органов предварительного расследования и суда не скрывался, в розыске не находился, уголовное дело в отношении него с момента направления мировому судье не приостанавливалось.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Из материалов дела следует, что преступление совершено <ФИО6> К.Я.<ДАТА6>, соответственно сроки давности истекли <ДАТА9> Таким образом, на день рассмотрения уголовного дела в суде истек двухгодичный срок давности уголовного преследования <ФИО6>, в связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит прекращению. Согласно ч. 3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, по делу не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256, 316 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.170.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО10>