Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-549/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 29 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Симонова Екатерина Анатольевна,

осуществляющая свою деятельность по адресу: <...> строение 120а/1, кабинет 10,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-549/2025/3м, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил штраф в срок до 05.07.2025 г. (включительно) в размере 1 000 руб., возложенный на него постановлением <НОМЕР> от 21.04.2025 г., вступившим в законную силу 06.05.2025 г. На основании постановления <НОМЕР> от 21.04.2025 г., ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом 72 Е <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.07.2025 г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что потерял постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа не обращался.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление <НОМЕР> от 21.04.2025 г. в отношении ФИО1 получено им 21.04.2025 г., не обжаловалось и вступило в законную силу 06.05.2025 г. Таким образом, административный штраф должен быть уплачен до 05.07.2025 г. (включительно). Доказательства оплаты штрафа в установленный срок судье не представлены. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им повторно в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа либо обязательных работ, в данном случае является нецелесообразным, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста (ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), из материалов дела и пояснений ФИО1 не усматривается. Руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Отбывание наказания ФИО2 назначить в изоляторе временного содержания МО МВД России «Тобольский» Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания МО МВД России «Тобольский». В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Симонова