2025-09-27 02:52:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-105-361/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 24 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубникова О.С. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2025 года в 11 часов 20 минут ИП ФИО1 совершено административное правонарушение по адресу: <АДРЕС> выявленное в ходе проведения мониторинговой закупки и выразившееся в реализации немаркированной никотинсодержащей продукции, чем совершено административное правонарушения предусмотренное частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно ст.20.1 Закона РФ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, является Государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Статьей 2 Закона РФ № 381-ФЗ установлено, что участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации - это хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров. Участники «оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в Информационную систему мониторинга за оборотом товаров - «Честный ЗНАК» (ч.5 ст.20.1 Закона № 381-ФЗ, п.п. 9, 11, 24, 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019г. № 515). Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 утверждены Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации. В судебном заседании установлено, что 30.05.2025 годав 11 часов 20 минут ИП ФИО1 совершено административное правонарушение по адресу: <АДРЕС> выявленное в ходе проведения мониторинговой закупки и выразившееся в реализации немаркированной никотинсодержащей продукции.

При осмотре, проведенном в раках проверки инспекторами выявлена немаркированная средствами идентификации никотинсодержая продукция, а именно жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «Skala», производитель: ООО «Ангелина», 443030, Россия, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 342, 30 мл., в ассортименте, в количестве 64 шт, по цене 380 рублей за единицу. В соответствии с п. 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. Согласно подпункта г) п. 4 Постановления № 224 установлено, что участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 1 июля 2019 г., в отношении всех действий по обороту табачной продукции с 1 июля 2020 г. В силу п. 21 Правил № 224 ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота табачной продукции, представляющие информацию. В силу п. 10 Правил № 515 товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 073534 об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом мониторинговой закупки от 30.05.2025 года, протоколом осмотра от 30.05.2025 г., протоколом инструментального обследования от 30.05.2025 г., протоколом ареста товаров и иных вещей от 30.05.2025 г. с видеозаписью к нему, актом мониторинговой закупки от 30.05.2025 г., решением о проведении мониторинговой закупки от 27.05.2025 г., иными материалами дела. Доказательств принятия индивидуальным предпринимателем ФИО1 необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства и недопущению административного правонарушения в материалах дела не имеется. Доказательств невозможности исполнения требований действующего законодательства по независящим от индивидуального предпринимателя ФИО1 обстоятельствам суду не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного суд назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, сведения о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ на момент совершения инкриминируемого деяния в материалах дела отсутствуют. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения судом не установлено. При данных обстоятельствах и учитывая, что санкция ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, при этом имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, на предупреждение. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.В силу части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ указанная никотинсодержащая продукция подлежит изъятию из оборота. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Никотинсодержую продукцию - жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «Skala», производитель: ООО «Ангелина», 30 мл., в ассортименте, в количестве 64 шт, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районныйсуд г. Волгограда.

Мировой судья О.С. Шубникова