Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеев С.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, участницы волонтёрского движения «Шьем и вяжем для Наших Башкортостан», подвергавшейся административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2025 года около 12 час. 38 мин. во дворе дома по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки Хонда с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выезжая с парковочного места, допустила столкновение правой задней частью своего автомобиля с левой передней частью автомобиля Инфинити с г.р.з. <НОМЕР>, припаркованного во дворе указанного дома, после чего, осмотрев автомобили, оставила на лобовом стекле автомобиля Инфинити записку со своим номером телефона и покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив п.п. 2.5. ПДД РФ.

Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью, в судебное заседание не явилась.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ФИО2 показала, что с декабря 2022 года является одним из активных кураторов волонтёрского движения «Шьем и вяжем для Наших Башкортостан». 22 февраля 2025 года на 12 час. 00 мин. была запланирована отгрузка гуманитарной помощи для бойцов минометной батареи 1 МСБ в/ч ПП 29596 (1197 полк), направлявшихся в зону проведения Специальной Военной Операции. Частично гуманитарную помощь необходимо было забрать по адресу <...>. Выезжая с указанного адреса допустила столкновение правой задней частью своего автомобиля с левой передней частью автомобиля Инфинити с г.р.з. <НОМЕР>, припаркованного рядом. Поскольку опаздывала, а также ввиду незначительности причиненных повреждений автомобиля потерпевшей и отсутствия каких-либо повреждений на ее автомобиле приняла решение оставить на лобовом стекле автомобиля Инфинити записку со своим номером телефона и в срочном порядке направилась к месту передачи гуманитарной помощи (<...>), после чего, закончив свою волонтерскую миссию, вернулась к месту дорожно-транспортного происшествия около 18 часов 00 минут, где узнала, что потерпевшая не обнаружила записку и вызвала сотрудников дорожно-патрульной службы, оформив дорожно-транспортное происшествие без ее участия. Раскаиваясь в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что не могла позволить себе еще больше опоздать к месту отгрузки гуманитарной помощи, зная, что бойцы не могут выдвинуться на фронт без получения отшитых изделий (пятиточечеников, жилетов, эвакуационных носилок и пр.) и ждали только ее. Волонтерскую помощь оказывает исключительно на добровольной основе, являясь пенсионером, не осуществляет какой-либо иной деятельности. Награждена медалью «За содействие СВО», ее деятельность отмечена множественными благодарностями и грамотами, копии которых просила приобщить к материалам дела. Из содержания схемы места совершения административного правонарушения, составленной 22 февраля 2025 года в 15 час. 00 мин. следует, что по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, однако второй участник скрылся. Из объяснений <ФИО1> следует, что ее автомобиль марки Инфинити был припаркован во дворе дома по адресу: <...>, 22 февраля 2025 года около 13 час. 00 мин. она обнаружила повреждения переднего бампера своего автомобиля, второго участника дорожно-транспортного происшествия не было. Осмотром приобщенного к материалам дела диска с фото и видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия установлены незначительные повреждения автомобиля потерпевшей. По ходатайству ФИО2 к материалам дела приобщены письма волонтёрского движения «Шьем и вяжем для Наших Башкортостан», которые согласуются с показаниями ФИО2, а также отражены сведения о цели деятельности движения - поддержка ребят, находящихся в зоне проведения Специальной Военной Операции. На добровольной основе осуществляется производство востребованных изделий, которые собственноручно шьются и вяжутся швеями и вязальщицами, в том числе предметы одежды, рюкзаки, носилки, предметы личной гигиены и многое другое, более 30 наименований. Транспортировка необходимых ресурсов, их закуп и доставка осуществляется немногими волонтерами за свой счет, имеющими личный автомобиль, одной из которых является ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Совокупность имеющихся в материалах дела обстоятельств объективно свидетельствует о том, что ФИО2 оставила место дорожно-транспортного происшествия с целью срочной передачи гуманитарной помощи участникам Специальной Военной Операции, время отправления которых к месту ее проведения зависело, в том числе от времени получения гуманитарной помощи. При оставлении места дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не преследовала цели избежать привлечения к юридической ответственности, поскольку она предприняла меры к установлению ее личности, приложив записку с номером своего телефона для связи, а также вернулась к месту дорожно-транспортного происшествия через непродолжительное время непосредственно после передачи гуманитарной помощи, что явилось причиной оставления места дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с установлением малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья С.Р. Ганеев