Дело <НОМЕР> УИД 01MS0020-01-2023-004792-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС> район

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей исполнительным директором в ИП «ФИО4.», зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135Б, кв. 24, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сад, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 00 часов 05 минут, <ФИО2>, находясь по ул. <АДРЕС>, 13, х. <АДРЕС> Сад, в ходе возникшего конфликта с соседом <ФИО3>, нанесла ему телесные повреждения, то есть причинила физическую боль, без повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала частично, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривала.

Потерпевший в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ДАТА3>, около 00 часов 05 минут, <ФИО2>, находясь по ул. <АДРЕС>, 13, х.Новый Сад, в ходе возникшего конфликта с соседом <ФИО3> из-за летящего во двор пепла от новогоднего фейерверка (салюта), <ФИО3> нанес удар рукой в область переносицы <ФИО5>, по различным частям тела. От одного из ударов <ФИО2> упала на землю. В этот момент <ФИО3> схватил ее за волосы, начал ее волочь по земле, <ФИО2>, отбивалась, отмахивалась руками, что в момент самозащиты она, возможно, пальцами рук поцарапала лобно-височно-скуловую и щечно-скуловую области. Также у <ФИО3> имеются на задней поверхности правого лучезапястного сустава на участке кожных покровов овальной формы три ссадины и ссадина полосовидной формы, что повлекло повреждения в виде ссадины в область головы, ссадина и кровоподтек левого локтевого сустава, ссадина в области правого предплечья, ссадина в области правого лучезапястного сустава, кровоподтек в области левого плеча, ссадина в области правого коленного сустава, механизмом образования вышеуказанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей, то есть причинила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от 02.01.2023; - объяснением потерпевшей и иными материалами дела. При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о применении в отношении правонарушителя наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>);

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 79630157; ЕКС 40102810145370000066; Казнач. сч. 03221643790000007600,

расчетный счет <***>; КБК 83411601063010101140; в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>