Решение по административному делу

УИД 47MS0044-01-2025-002736-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-317/2025-79

03 сентября 2025 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <...>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не было возможности уплатить штраф из-за нехватки денежных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО3, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении административного наказания ФИО3 в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вручено ФИО3 под роспись <ДАТА10>, вступило в законную силу 31.01.2025; - справкой ст.инспектора ГИАЗ ОМВД России по Кингисеппскому району <АДРЕС> области <ФИО1>, удостоверенной Врио начальника ОМВД России по Кингисеппскому району ЛО <ФИО2>, об отсутствии уплаты ФИО3 административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА9> года о доставлении ФИО3 в дежурную часть; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА9>; - протоколом об административном задержании 595 от <ДАТА9>.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО3 к административной ответственности судья не усматривает. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. В срок - не позднее <ДАТА14> ФИО3 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по вступившему в законную силу постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается исследованными доказательствами. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении допущена описка в части указания даты вступления в законную силу постановления и даты события административного правонарушения, судья считает необходимым исправить описки, верным считать дату вступления в законную силу постановления <ДАТА15>, а дату события правонарушения - <ДАТА5>. В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающее административную ответственность ФИО3 обстоятельства, а именно: признание вины, наличие малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит наличие действующего однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО3, в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 час. 00 мин. 03 сентября 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 в период с 03час. 40 мин. <ДАТА18> по 10 час. 00 мин. 03 сентября 2025 года..

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья И.В. Егорова