УИД - 24МS0076-телефон-телефон-23

Дело № 2-3196/76/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля VIТZ регистрационный знак ТС, принадлежащий фио, под управлением фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель фио нарушил ПДД, что привело к ДТП и причинению механических повреждений у т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС. На момент ДТП гражданская ответственность владельца марка автомобиля VIТZ регистрационный знак ТС была застрахована по договору ХХХ0328219994 в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец тс не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя фио, владелец тс марка автомобиля регистрационный знак ТС обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в наименование организации, которое признало данный случай страховым и выплатило владельцу страховое возмещение в размере сумма, СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7,14.1, 26.1. Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0328219994, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, поскольку водитель ТС - ответчик по делу не был включен в договор страхования ХХХ0328219994, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика сумму в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, так как регрессное требование ответчик фио оплатила, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, кроме того просит предоставить заявителю справку для налогового органа о возврате 70 % уплаченной СПАО «Ингосстрах» государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Делу по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 76 адрес в течение 15 дней.

Мировой судья фио