Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-246/2025 УИД 74-МS0153-01-2025-001428-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка, Челябинская область 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА года в Челябинской области, гражданина Российской Федерации, «*», «*», «*», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по Челябинской области),

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении Саткинского ГОСП, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, дом 6, являясь должником по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА, воспрепятствовал описи и аресту имущества судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП, отказавшись выдать мобильный телефон марки «МАРКА» в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем, для наложения ареста. При рассмотрении дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от ДАТА вину признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив протокол об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьей 80 Закона об исполнительном производстве. Согласно части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные в материалы дела доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленный, составленный младшим судебным приставом по ОУПДС Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИОР., из которого усматривается, что с содержанием протокола ФИО1 ознакомлен под роспись, возражений относительно его составления не выразил, факт отказа выдать судебному приставу-исполнителю для наложения ареста мобильный телефон не отрицал (л.д. 1); - акт об обнаружении правонарушения от ДАТА (л.д. 2); - рапорт от 06.05.2025 младшего судебного пристава по ОУПДС Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО., в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено административное правонарушение (л.д. 3); - постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР от ДАТА (л.д. 6-7); - судебный приказ от ДАТА, выданный мировым судьей судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области по гражданскому делу НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА и до совершеннолетия детей (л.д. 8-9); -свидетельство о заключении брака (л.д. 10); - постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого усматривается, что по состоянию на ДАТА должнику ФИО1 определена задолженность по уплате алиментов в размере 4 482 845 руб. 88 коп. (л.д. 12), мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного статей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся последовательными, непротиворечивыми и достоверными. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает необходимость достижения целей наказания, конкретные обстоятельства дела, личность лица, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л.с 04692003370), р/с <***>, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, корр. счет банка получателя платежа 40102810645370000062, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75549000, УИН 0354696874015330024620258. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. Мировой судья