КОПИЯ

УИД 31MS0014-01-2023-002858-53 № 5-396/2023

Строка 333 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области (<...> ВЛКСМ, д. 13 «а»), рассмотрев 20.10.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей среднее специальное образование, замужней, малолетних детей и иждивенцев не имеющей, пенсионерки по старости, не работающей, невоеннообязанной, инвалида 3 группы по общему заболеванию, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 17.07.2023 до 14 часов 15 минут 20.07.2023 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранила одноствольное гладкоствольное ружьё калибра 12х76 модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения себя признала, в содеянном раскаялась, суда пояснила, что 17.07.2023 в дневное время в конце своего огорода в траве она нашла охотничье ружьё, которое принесла домой и спрятала в спальной комнате. 20.07.2023 около 14 часов к ней по месту жительства прибыли сотрудники ФСБ, которые в ходе осмотра ее дома обнаружили и изъяли вышеуказанное охотничье ружье. Разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у нее никогда не было. В настоящее время она состоит в зарегистрированном браке, малолетних детей и иждивенцев не имеет, не работает, находится на пенсии по старости, является инвалидом 3 группы.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующим выводам. Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления (примечание 3 к статье 20.10 КоАП РФ). Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу положений статьи 22 вышеназванного закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Из материалов дела следует, что в период с конца декабря 1991 года до 14 часов 15 минут 20.07.2023 ФИО3 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранила одноствольное гладкоствольное ружьё калибра 12х76 модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>». Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, заключением эксперта, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, 20.07.2023 в период времени с 14 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, на основании постановления заместителя председателя <АДРЕС> областного суда от <ДАТА3> (л.д. 9), в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было обнаружено и изъято одноствольное ружьё модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>» (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-16). Согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 29), представленным на исследование объектом является одноствольным гладкоствольным ружьём калибра 12х76 модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>», промышленного изготовления (Турция). Данное ружье относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Исследуемое ружье пригодно для производства выстрелов. Экспертное заключение выполнено компетентным лицом, имеющим многолетний стаж работы, соответствующую квалификацию, специальные познания. Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны при непосредственном исследовании оружия, их правильность у суда сомнений не вызывает. Согласно справки начальника ОЛРР по Валуйскому, Вейделевскому, Волоконовскому и Ровеньскому районам Управления Росгрардии по <АДРЕС> области одноствольное гладкоствольное ружьё калибра 12х76 модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>» по базе данных СЦУО Росгвардии не зарегистрировано. Из письменных показаний свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 24-25, 26-27) следует, что 20.07.2023 они принимали участие в качестве понятых при осмотре домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра указанного дома в туалет в углу было обнаружено и изъято одноствольное ружьё модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>», В протоколе <НОМЕР>ЛРР20322160823000048 об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 1) указаны обстоятельства, место, дата и время совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 присутствовала, ей разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике она не нуждалась, каких-либо ходатайств не заявляла, с правонарушением не согласилась, о чем собственноручно сделала запись в протоколе.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подробно изложены в объяснении ФИО3 (л.д. 27). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> (л.д. 36-37) также отражены обстоятельства инкриминируемого правонарушения, действиям ФИО3 дана юридическая оценка с позиции Уголовного закона РФ. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО3 не имея соответствующего разрешения на хранение оружия, незаконно хранила гражданское оружие, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, ослабленное состояние здоровья.

При назначении вида и размера наказания судья также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности (л.д. 30, 31, 32, 33), состоянии здоровья (л.д. 34-35), материальном положении виновного. Учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало, замужем, малолетних детей и иждивенцев не имеет, находится на пенсии по старости, имеет постоянный источник дохода, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, судья признает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. Санкцией статьи, помимо штрафа, предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации оружия, его основных частей и патронов к нему. С учетом отсутствия законных оснований для возвращения изъятого охотничьего ружья ФИО3, суд принимает решение о необходимости его конфискации. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей с конфискацией оружия (одноствольного гладкоствольного ружьё калибра 12х76 модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>»). В соответствии с ч. 3.1 ст. 32.4 КоАП РФ поручить начальнику ОМВД России по Валуйскому городскому округу <АДРЕС> области, изъятое 20.07.2023 оружие - одноствольное гладкоствольное ружьё калибра 12х76 модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером «<НОМЕР>», находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, наименование банка: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, 82311601203010008140, УИН 0376064417385590361212640, назначение платежа: иные административные штрафы, установленные Главой 20 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить мировому судье. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления для сведения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА1>