№ 5-521/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Вичуга 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вичугского района Ивановской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-ая Свердловская, д.62/10, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Вичугском муниципальном районе <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 24 октября 2023 года в 9 часов 15 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-ая Свердловская, д.62/10, ознакомившись с вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> постановлением о его принудительном приводе от 24 октября 2023 года, в категоричной форме отказался проследовать с находящимся при исполнении служебных обязанностей старшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО3> к судебному приставу-исполнителю. 24 октября 2023 года по данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении разбирательства дела не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно ст.6.5 указанного выше Закона на органы принудительного исполнения возлагаются в том числе задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц). В силу ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.8 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2023 года <НОМЕР>, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым <ФИО1> согласился; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО2> от 24 октября 2023 года о приводе должника по исполнительному производству, с которым <ФИО1> был ознакомлен, о чём собственноручно поставил подпись в указанном постановлении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от 24 октября 2023 года, согласно которому <ФИО1> отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, уважительных причин отказа не имелось; копией его должностной инструкции и служебного удостоверения.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Действия <ФИО4> подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает согласие с протоколом как признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ст.17.8 КоАП РФ предусмотрен единственный вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 24703000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 04211601173010000140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.