Решение по административному делу

Дело № 5-1-519/2025 УИД 19MS0033-01-2025-001995-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут ФИО2, находясь <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4> в <АДРЕС> обнаружен труп <ФИО1>. В судебном заседании ФИО2 отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, защитника не направил, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.05.2025г., согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут ФИО2, находясь <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4> в <АДРЕС> обнаружен труп <ФИО1>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА> рапортом дежурного ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА> объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иными материалами дела. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО2 На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия) л/с <***> ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/ УФК по РХ г. Абакан, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 КБК 848 116 01193 01 0013 140, УИН 0411896140008055121320203, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции представить в суд. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин