УИД 26MS0003-01-2023-003075-48
№ 3-360-17-466/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 г. с. Курсавка
Мировой судья судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожкова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
07 декабря 2023 г. старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД отдела МВД России «Андроповский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 531865 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, из которого следует, что 07 декабря 2023 г., в 11 час. 27 мин. в районе дома № 22 по ул. Мельничная в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством «Мерседес-бенс С 500», государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Статьей 26.1 КРФ об АП установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, просил суд строго его не наказывать, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами, вместе с этим при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
В соответствии с п. 1.3 указанных Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании в 07 декабря 2023 г., в 11 час. 27 мин. в районе дома № 22 по ул. Мельничная в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством «Мерседес-бенс С 500», государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 25 января 2023 г., вступившим в законную силу 14 февраля 2023 г.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:
- протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 531865 от 07 декабря 2023 г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 137357 от 07 декабря 2023 г.;
- протоколом об административном задержании серии 26 ММ № 060663 от 07 декабря 2023 г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 25 января 2023 г., вступившего в законную силу 14 февраля 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев;
- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России «Андроповский» капитана полиции ФИО3 от 07 декабря 2023 г., согласно которой ФИО1, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД отдела МВД России «Андроповский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 07 декабря 2023 г.;
- DVD-диском с видео-фиксацией событий административного правонарушения;
- список административных правонарушений ФИО1;
- письменными и устными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания 07 декабря 2023 г.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По правилам ст. 26.11 КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП.
Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КРФ об АП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.
Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Одновременно с этим, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, является инвалидом третей группы по общему заболеванию, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних ребенка 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положения ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, позволяют признать данные обстоятельства, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, поскольку ФИО1 подвергался административным наказаниям по статьям гл.12 КРФ об АП, данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего его административную ответственность.
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФ об АП.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России «Андроповский» л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 07632410, номер счета получателя: 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Кор./сч.: 40102810345370000013, КПП: 260301001, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810426231100001088.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КРФ об АП, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд (с. Курсавка) через мирового судью судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Рожкова