Решение по административному делу

Дело №5-808/2023-31-4 Поступило 23.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-808/2023-31-4 о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года г. Бердск Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области Леоненко Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 18 августа 2023 года в 12 час. 30 мин., управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион следовал по ул. Морская д. 3 к.1 города Бердска Новосибирской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, почтовую корреспонденцию ФИО1 не получил и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению Шина Д.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении № 54 ПК №227842 от 18.09.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Как видно из данного протокола, он составлен без участия Шина, однако о дате составления протокола Шин был извещен, на составление не явился. Копия протокола направлена Шину почтой по адресу его проживания (л.д. 2, 12, 14-15); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО №549094 от 18.08.2023 г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления т/с марки Тойота Камри, госномер <НОМЕР> регион ввиду управления с признаками опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 7); - актом № 54 АО №250504 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2023 г., и чеком прибора Алкотектор Юпитер №000407, в соответствии с которым при наличии у Шина Д.А. признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер №000407, на что Шин согласился, произвел выдох в анализатор алкоголя, по результатам которого, у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Шин согласился (л.д. 9-10); - протоколом 54 НА №363601 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023 г., в соответствии с которым, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился (л.д. 10); - видеозаписью прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13); - актом №100 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.08.2023 г. и копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, из которых следует, что по результатам медицинского освидетельствования Шина Д.А. на состояние опьянения у него было установлено состояние опьянения (в моче обнаружен альфа-PVP-производное N-метилэфедрона и его метаболиты), (л.д. 3-6); Оценивая исследованные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено; оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется; процессуальные и конституционные права Шина Д.А. в ходе судебного разбирательства по делу соблюдены. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, т.к. событие и состав административного правонарушения, допущенного ФИО1 установлены судом при рассмотрении дела и подтверждены в числе прочего письменными материалами.

С учетом представленных материалов дела и сделанных выводов, суд признает Шина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его нахождение в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 18.08.2023 года подтверждено совокупностью исследованных доказательств.

В целях характеристики личности привлекаемого лица в судебном заседании была исследована карточка водителя, из содержания которой усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 16), что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица.

Назначая Шину Д.А. наказание, суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Шина Д.А., а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность привлекаемого лица обстоятельств. По результатам рассмотрения дела суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232030015889.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску (<...>) либо в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, находящееся по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом необходимо заявить в указанные подразделения ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения. Разъяснить положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления направить Шину Д.А., в ГУ МВД России по НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья /подпись/ Л.В. ЛеоненкоКопия верна: Мировой судья-