Копия Дело № 11-1-27/2023

УИД 16MS 0185-01-2023-001622-55

Постановление

28 июля 2023 года город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани РТ Гайнутдинова Р.А. «данные изъяты»,

защитника - адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г.Казани РТ ФИО2, представившей удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты»,

подсудимого ФИО3 «данные изъяты»,

при секретаре М.И. Гавенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

«данные изъяты» и его «данные изъяты», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания на него не явились, при этом представили суду ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, а также заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный вред, принес извинения, никаких претензий не имеют, в связи с чем, просят уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания указал, что вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, а также, что он примирился с «данные изъяты» потерпевшим – «данные изъяты» на следующий день, и он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело производством.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 «данные изъяты» в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 «данные изъяты» в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: кухонныйнож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП №8 «Горки» УМВД России по г.Казани – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати суток через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись.

Согласовано: Мировой судья судебного участка №11

по Приволжскому судебному району

города Казани РТ - ФИО1