ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании процентов за пользование займом,
установил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО3> проценты за пользование займом. Данные требования истцом обоснованы тем, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с должника <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по договору займа в размере 86067 рублей 18 копеек.Однако ответчик неправомерно удерживал денежные средства , решение суда было исполнено только <ДАТА3> На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 7254 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу регистрации, возражений по иску не заявлено. На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, поступившим из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО3> <ДАТА5> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - с <ДАТА6> Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании процентов за пользование займом необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение мировому судье <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья подпись <ФИО1>