Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 9 марта 2023 года г.Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ Каримова Ф.Ф., при секретаре Кучербаевой И.А.,с участием государственного обвинителя Шагабутдинова Р.Я., подсудимого ФИО1, его защитника Сафаргалеева М.И., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 до <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3>, точное время не установлено, находясь в гостях у знакомого ФИО2 в квартире по адресу: РБ, <АДРЕС>, на кухне увидел ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО2 и у него возник умысел на хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. того же дня, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, взял со стола указанный ноутбук, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как последний полностью загладил причиненный вред, возместив ему материальный ущерб в полном объеме, также извинился перед ним, они помирились, судиться с ним не желает. Подсудимый ФИО1 и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела, при этом подсудимый пояснил, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагал невозможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, в связи с тем, что не будет достигнуто исправление подсудимого.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч. 1 УК РФ, отнесенное к категории небольшой тяжести, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как оно является добровольным, а подсудимый, будучи не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный вред, подсудимый с потерпевшим примирились. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 у суда не имеется. Поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него по ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ф.Ф.Каримов