ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Минеральные Воды 21 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 **),

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

16.07.2025 ФИО1 ** постановлением №** был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему в качестве административного наказания назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.08.2025, однако в установленный законом срок административный штраф не уплатил.

ФИО1 **., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела СМС-сообщением по указанному им номеру телефона, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 ** административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом **** от 31.10.2025 об административном правонарушении, рапортом инспектора 3-батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чеченской Республике, постановлением №** от 16.07.2025, карточкой правонарушения, сведениями об административном правонарушении, сведениями ГИС ГМП, согласно которым административный штраф оплачен 12.11.2025.

Действия ФИО1 ** судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Штраф по постановлению не оплачен.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оснований для освобождения ФИО1 **. от административной ответственности, в том числе на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Характер совершенного ФИО2 ** правонарушения, объектом посягательства которого является общественные отношения, направленные на обеспечение дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, оснований для признания, совершенного ФИО1 ** административного правонарушения малозначительным, не усматривается.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 ** административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ** административного наказания, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименования получателя - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПП <***>/263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, корр/счет 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН 0355703700785007452520131. Дело №5-0013/7/2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Минераловодского района.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Петренко

Копия верна