Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 18 Ленинградской области поступил протокол 4720 026914 от 21.06.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, при рассмотрении дела судья выносит постановление о возврате административного материала. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Материалы дела содержат распечатки проверки в ОСК сведений о наличии судимостей ФИО3, <ДАТА4> рождения и <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, однако протокол составлен в отношении ФИО3, <ДАТА5> рождения. Следовательно, сведения о наличии судимостей должностным лицом не проверены, в связи с чем, вывод о том, что действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, являются неподтвержденными.
Кроме того, в материалах дела имеются противоречия, а именно: протокол 4720 026914 от 21.06.2023 об административном правонарушении составлен в отношении ФИО3, а материалы дела содержат карточку правонарушений, карточку операций с ВУ на ФИО3 и карточку правонарушений, карточку учета транспортного средства, карточку регистрационных действий на <ФИО2>. Никаких пояснений материалы дела не содержат. Указанные противоречия и недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 возвратить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для устранения выявленных недостатков. Мировой судья <ФИО1>