Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Октябрьский РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Октябрьский Республики Башкортостан Черновой З.М., при секретаре Зайнуллиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА2> разделяются два понятия - место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Адрес регистрации по месту жительства, служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора. В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика ФИО2 с <ДАТА4> является <АДРЕС> В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика на судебный участок №2 по г.Октябрьский Республики Башкортостан. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности мировому судье судебного участка №2 по г.Октябрьский Республики Башкортостан. На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья З.М. Чернова