№ 5-546/100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2023 года с. Ташла
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 *** года в 21 час. 44 мин. на *** в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора алкотектор Юпитер, поверка до **, результат – ** мг/л, тест № **, с результатом не согласился, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Ташлинская РБ», где Актом № * от ** г. установлено состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно от него мог исходить запах перегара, но пил он квас. После прохождения освидетельствования в патрульном авто с результатом не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование в мед.учреждение, где был освидетельствован и у него было установлено состояние опьянения. На составление протокола был извещен, но не явился, забыл.
Выслушав показания ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ** от ** года, зафиксировавшем факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. О времени и месте составления протокола ФИО2 был извещен под личную роспись в деле, расписка отобрана. Копия протокола направлена административным органом ФИО2 по месту жительства письмом.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ** от ** года, и чеками к нему, согласно которым у ФИО2 в здании ГБУЗ «Ташлинская РБ» установлено алкогольное опьянение; концентрация этанола в выдыхаемом воздухе при первом выдохе – ** мг/л, при втором – ** мг/л. На чеках алкотектора имеются те же сведения о результатах освидетельствования.
- справкой ХТИ № ** от ** г., согласно которой у ФИО2 при отобрании пробы биологического объекта – моча ** 23 г., в последней обнаружен этанол в концентрации ** г/л.
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ташлинскому району, согласно которому **. в 21.44 часов на ** остановлен автомобиль ВАЗ 2110, гос.номер ** под управлением ФИО2 при проверке документов у водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортными средствами, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО2 согласился, результат составил 1,181 мг/л. С показаниями прибора водитель не согласился, ставить подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения отказался, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Ташлинская РБ», где был освидетельствован, и у него было установлено состояние опьянения. При составлении протокола отстранения, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на мед.освидетельствование велась видеозапись. На водителя ФИО2 составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
- карточкой операций с ВУ, где видно, что ФИО2 имеет водительское удостоверение **, категория А, А1, В, В1, С, С1, М от **, срок действия до **.
- карточкой нарушений, согласно которой ФИО2 привлекался к адм.ответственности по ст.12.5, 12.8 ч.1, 12.20 КоАП РФ, постановление по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 09.06.2023 г. в законную силу на момент составления протокола по настоящему делу не вступило, а вступило только ** г., то есть состав уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в действиях ФИО2 отсутствует.
- видеозаписью, просмотренной в суде, зафиксировавшей процедуру составления административного материала в отношении ФИО2
У суда нет оснований, не доверять имеющимся материалам дела, т.к. они согласуются между собой, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения уполномоченным сотрудником полиции соблюдена.
Оценив изложенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит виновность ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд учел, что ФИО2 совершил правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: Получатель штрафа: ***
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1