Решение по административному делу
УИД 66MS0164-01-2025-001742-75 Дело № 5-283/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Михайловск 19 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района города Свердловской области Хрущева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь директором ООО «Экосервис», расположенного по адресу: <...>, не представил в Межрайонную ИФНС России № 30 по Свердловской области исполнение по требованию о предоставлении документов №22597 от 18.11.2024, при установленном сроке не позднее 5 дней со дня получения (получено по ТКС 04.12.2024 года), т.е. не позднее 27.11.2024 года, чем нарушил пункт 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и в срок, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 66842520600031800002 от 25 августа 2025 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - требованием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области №22597 от 18.11.2024 об истребовании документов ООО «Экосервис», по которому в течение 5 рабочих дней со дня получения требования представить документы, касающиеся деятельности ООО «Экосервис»; -скрин-шотом отправки требования №22597 от 18.11.2024, информацию по ТКС с получением ООО «Экосервис»; - квитанцией о приеме ООО «Экосервис» требования №22597 от 18.11.2024.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). При этом в силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации) Как следует из материалов дела, требование ИФНС России №30 по Свердловской области №22597 от 18.11.2024 о предоставлении документов получено ООО «Экосервис» 19.11.2024, о чем свидетельствует уведомление ТКС. Однако в срок до 27.11.2024 указанное требование исполнено не было, запрашиваемые документы не направлены в налоговый орган. По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении директора ООО «Экосервис» был составлен протокол об административном правонарушении №66842520600031800002 от 28 августа 2025 года, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, составлен в отсутствие ФИО2, извещенного о дате, времени и месте составления протокола надлежащим образом, копия протокола направлена ФИО2 по средствам Почты России. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «Экосервис». Таким образом, в действиях должностного лица ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с тем, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ООО «Экосервис» состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, суд, с учетом положений ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Мировой судья Н.Б. Хрущева