УИД 77MS0265-01-2023-009096-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г.Москва,
ул.Краснодарская, д.27/13
И.о. мирового судьи судебного участка № 265 района Люблино г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-2881/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2023 года в 10.30ч. в комнате приема вещевой передачи посылок ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г.Москве по адресу: <...> поля, д.57, стр.12, в ходе проведения досмотра у ФИО1, будучи предупрежденным об административной ответственности за пронос запрещенных предметов, обнаружен и изъят запрещенный к хранению и использованию на территории исправительного учреждения предмет: зарядное устройство, тем самым ФИО1 совершил попытку передачи лицу, содержащемуся в указанном учреждении – ФИО2, 1999г.р., содержащему под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом: Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста № 110 от 04.07.2022г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись, отводов и ходатайств не заявил.
ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал частично, пояснил, что надел куртку брата, в которой было зарядное устройство от телефона, но в спешке сбора передачи для брата, не проверил карманы куртки и в ходе досмотра зарядное устройство было обнаружено и изъято.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:
- протоколом об административном правонарушении № 4 от 14.11.2023г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2-4);
- актом об изъятии запрещенных к хранению и использованию предметов и веществ в следственных изоляторах и тюрьмах № 4 от 14.11.2023г. у ФИО3 в ходе досмотра зарядного устройства с кабелем (л.д.8);
- заявлением ФИО3 от 14.11.2023г. со списком предметов для передачи для брата ФИО2, содержащегося под стражей в СИЗО-7, с предупреждением об ответственности за нахождение запрещенных предметов и веществ (л.д.13-14);
- рапортами мл.инспектора отдела режима надзора ФИО4 и инспектора отдела режима надзора ... от 14.11.2023г. об обнаружении в ходе досмотра у ФИО3 спрятанного в кармане куртки запрещенного к хранению на территории СИЗО зарядного устройства (л.д.6-7);
- письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2023г. по содержанию аналогичные данным в суде (л.д.5).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, право на защиту предоставлено и реализовано, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, допрос свидетелей объективно не требуется, поскольку письменные доказательства в совокупности образуют единую картину событий.
Доводы ФИО1 о забывчивости и случайности суд признает несостоятельными, поскольку он был предупрежден об ответственности за нахождение запрещенных предметов и веществ.
В соответствии с Перечнем предметов, разрешенных к хранению, получению в посылках и передачах и приобретению, утв. Приказом Минюста № 110 от 04.07.2022г., зарядное устройство отсутствует.
Согласно ст.25 Федерального закона от 15.07.1995г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, выражается в совершении противоправных действиях по передаче любым способом лицам, содержащихся в учреждениях уголовно-исправительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. При этом ответственность наступает не только за оконченное действие – передачу запрещенных предметов, но и за попытку совершения противоправных действий. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку, т.е. они были пронесены на территорию режимного объекта.
Вместе с тем, описание места, времени и обстоятельств нарушения, вменяемого ФИО1, в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о попытке передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы запрещенных предметов.
С учетом изложенного, действия ФИО1, прибывшего для передачи посылки обвиняемому лицу, содержащимся в уголовно-исправительном учреждении, связанные с сокрытием от досмотра запрещенных предметов и обнаруженных в ходе досмотра образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и расцениваются как попытка передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в уголовно-исправительном учреждении.
На основе приведенных доказательств версию защиты суд признает несостоятельной, противоречащей закону и опровергнутой представленными доказательствами, полностью изобличающими ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, так как совершил попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Оснований для признания деяния малозначительным или для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст.19.12 КоАП РФ, с конфискацией вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.19.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией зарядного устройства модели «Еарлдом» с кабелем белого цвета, хранящиеся при материалах дела.
Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601193010000140, УИН 0356140805028812652308138. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-2881/265/2023, постановление от 15.12.2023 по ст.19.12 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок №265 тел.: <***>, +7(495)358-20-34, +7(495)609-90-74.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, или по адресу электронной почты mirsud265@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Конфискованные зарядное устройство модели «Еарлдом» с кабелем белого цвета подвергнуть уничтожению. В соответствии с ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить о необходимости представления мировому судье постановления об окончании исполнительного производства о конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Федорищева