Дело № 5-396/2023 УИД 36MS0102-01-2023-001499-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Репьевка 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской областиСеливанова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, вдовца, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Репьевском районе, код 360-035, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила» при следующих обстоятельствах: 19 июля 2023 года в 15 часов 00 минут гражданин ФИО4 прибыл на судебный участок № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области, расположенный по адресу: <...>, для подачи заявления. При этом находился в возбужденном состоянии, вел себя не корректно, повышал голос, нарушая тем самым тишину в помещении судебного участка мирового судьи, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать установленные в суде правила поведения, а именно: нарушая п. 5.7 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в здании суда.В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердив, что пришел на судебный участок для подачи заявления на отмену судебного приказа, и ему не понравилось, что судебный пристав по ОУПДС задавал ему слишком много вопросов, на что он стал дерзить судебную приставу.

В судебное заседание младший судебный пристав по ОУПДС Репьевского РОСП <ФИО1>, составивший в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, выслушав мнение ФИО4, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>

Выслушав объяснения ФИО4, проверив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила», поскольку он своими действиями в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.14 Федерального Закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 36/23/36051-АП об административном правонарушении от 19.07.2023 года (л.д. 1-2), лично подписанный ФИО4 и содержащий его пояснения; - актом об обнаружении правонарушения от 19.07.2023 года (л.д. 3); - копией Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Острогожском районном (городском) суде(л.д. 6-8); - оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО3> от 19.07.2023 года (л.д. 9); - копией Журнала регистрации посетителей СУ № 4 в Острогожском судебном районе (л.д. 10-11), а также другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО4 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО4 совершено административное правонарушение, за которое установлена административная ответственность в порядке ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние и признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, учитывая его возраст и состояние его здоровья, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения об обратном, материалы дела не содержат), а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 17.3 ч.2, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 366401001, УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК 042007001 ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20631000, КБК 81411601173019000140, УИН 0000599728082023002652765. Разъяснить ФИО4 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской областичерез мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Селиванова