Постановление по делу № 5-807/2023 от 31.10.2023

Дело <НОМЕР>-807/2023копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 31 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия ФИО1 (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, года рождения, уроженца<НАС. ПУНКТ> СССР, гражданина РФ, <ИНН>, проживающего по ул. Лазо, <АДРЕС> <АДРЕС><НАС. ПУНКТ>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СОЙЕР» (далее по тексту ООО «СОЙЕР»),

установил:

<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «СОЙЕР», (шоссе Лямбирское, д.10В, офис 2 <НАС. ПУНКТ>а), своевременно не представила в УФНС России по Республике Мордовия документы (информацию) по требованию №22-3 от 15.05.2023 г. Тем самым, <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>/span>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП Российской Федерации предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

Часть первая статьи 15.6 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части пятой статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №22-13002322200024800 от 02.10.2023; копией требования <НОМЕР>-21/36494790торм3 от 15.05.2023 о предоставлении документов (информации); копией поручения №5891 от 15.05.2023 об истребовании документов (информации); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЮНИТЭК» от 02.10.2023.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Учитывая, что требование <НОМЕР>-21/36494790торм3 от 15.05.2023 о предоставлении документов (информации) получено по ТКС 17.05.2023, то срок предоставления документов определен не позднее 01.06.2023 г. Фактически документы по требованию не были представлены. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

Вместе с тем, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат, а совершенное им правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в части 3.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения на основании положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 2.4, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка № 4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна: Мировой судья: <ФИО>

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР>-807/2023 (<МАРКА>МS0031-01-2023-004925-32) на судебном участке № 4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия.

Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2023 г.

Мировой судья:

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а

Саранск ошень <РАЙОН> <НОМЕР> судебнай участкань мировой судьясь

Саранск ошонь <РАЙОН> <НОМЕР> судебной участкань мировой судьясь

ФИО3 ул., <АДРЕС>а,<НАС. ПУНКТ>, 430034

тел. <***>, факс <***>

Государственному налоговому инспектору УФНС по Республике Мордовия <ФИО>

Московская ул., <АДРЕС>/1 <НАС. ПУНКТ>

<ФИО>

<...> <АДРЕС>, <АДРЕС>

От ____________________ № __________________________

На № ______________________ от _________________________

Направляется копия постановления о привлечении <ФИО> к административной ответственность по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз..

Мировой судья <ФИО>