ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года г.о. ФИО1 судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-470/2023 в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 г. ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок штраф за административное правонарушение от 22.07.2023 г. по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 рублей, назначенный постановлением ОМВД России по г. Жигулевску Самарской области № 3808734 от 24.07.2023 г. (УИН 18880063230038087340), вступившим в законную силу 19.09.2023 г. При рассмотрении дела ФИО2, после разъяснения прав, с протоколом согласилась, вину признала, показав, что своевременно штраф не оплатила, в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время штраф в размере 500 руб. оплачен, о чем представила чек-ордер ПАО Сбербанк от 15.12.2023 г. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023 г., составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Жигулевску, в протоколе изложено событие административного правонарушения и собственноручно написанное объяснение, что оплатить забыла; - копией постановления № 3808734 от 24.07.2023 года, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности за правонарушение от 22.07.2023 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., (УИН 18880063230038087340), постановление вступило в законную силу 19.09.2023г.; - справкой от 13.12.2023 г., согласно которой срок для добровольной уплаты штрафа истек 21.11.2023 г., а сведения об оплате штрафа не поступили. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от 24.07.2023 г. вступило в законную силу 19.09.2023 г., однако, в срок, установленный для добровольной оплаты, т.е. до 20.11.2023 г. (включительно) ФИО2 штраф (УИН 18880063230038087340) не оплатила, оплата произведена 15.12.2023 г. Таким образом, бездействия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Суду представлен чек-ордер по операции ПАО Сбербанк об оплате штрафа 15.12.2023 г. размере 500 руб. ( УИН 18880063230038087340). Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 133849/2023/63009-ИП от 12.12.2023 г. было возбуждено на основании постановления № 3808735 о взыскании штрафа в размере 500 руб. Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент поступления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела 20.12.2023 г., назначенное по постановлению № 3808734 от 24.07.2023 года (УИН 18880063230038087340) наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей было исполнено, административный штраф оплачен 15.12.2023 г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении от 26.09.2018 г. № 5-АД18-62). Несмотря на то, что ФИО2 освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на правонарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом малозначительности совершенного правонарушения, необходимо применить ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 отадминистративной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из вышеизложенного, ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-470/2023 в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, освободив ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Пиганова