Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 745 / 2023 в отношении гражданки ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионерки, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО6 02 ноября 2023 г. в 15 час. 05 мин., находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО1> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; - имеющейся в материалах дела выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о получении оперативным дежурным ОД Д/Ч Отдела МВД России по <АДРЕС> району телефонного сообщения от <ФИО1>; - имеющимся в материалах дела рапортом сотрудника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО1> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району в 15 ч. 05 мин. <ДАТА5> зарегистрировано телефонное сообщение от <ФИО1> о пропаже сына <ФИО3> Как следует из материалов дела, в ходе проверки указанного сообщения сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району установлен факт заведомо ложного вызова полиции <ФИО1>, о чем свидетельствуют материалы дела, в частности: рапорт сотрудника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>; письменные объяснения самой <ФИО1> от <ДАТА5>.
В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении должностным лицом процессуальных документов по делу не выявлено.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО6 совершила заведомо ложный вызов полиции, поэтому её действия подлежат квалификации по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, так как ей назначалось административное наказание за административное правонарушение по ст.19.13 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, личность <ФИО1>, её имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601193010013140, УИН: 0404404925536939057232291. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО5 (подпись)