Дело№5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

__ октября 2023года г. Агрыз РТ

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан ФИО1

С участием лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ., __ года рождения, уроженки г. Агрыз Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <...> проживающей по адресу: <...> гражданки Российской Федерации, не замужней, будучи ограниченная в родительских правах на содержание несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 24.07.2023 года по делу 5-2__66/23, вступившим в законную силу __.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30часов.

13 сентября 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП УФССП по Республики Татарстан ФИО2 направлена для отбывания наказания в организацию МБУК «Агрызская централизованная клубная система» Агрызского муниципального района Республики Татарстан. Однако ФИО2 в указанный срок к отбыванию наказания не приступила.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому району РТ мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 13.09.2023 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ и объявлено ей устное замечание.

04.10.2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП ГУФССП по Республики Татарстан повторно ФИО2 направлена для отбывания наказания по месту регистрации в организацию МБУК «Агрызская централизованная клубная система» Агрызского муниципального района Республики Татарстан, расположенная по адресу; РТ, <...>, и приступить к работе не позднее 04.10.2023года. Однако ФИО2 в указанный срок к отбыванию наказания также не приступила и по требованию судебного пристава-исполнителя на 13.10.2023 года не явилась.

Таким образом, ФИО2 уклоняется от отбывания обязательных работ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Копии процессуальных документов по делу получила, о возбужденном исполнительном производстве был уведомлена.

Выслушав объяснения ФИО2. по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Доказательств наличия уважительных причин для неисполнения наказания в виде обязательных работ ФИО2 не представлено.

Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ, в том числе, в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. С соответствующим заявлением ФИО2 в суд в суд не обращалась.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, РФ.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО2 в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела допустимыми и достоверными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 170 от 18 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения

- копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2023 года, 04.10.2023 года, с которыми ознакомлена ФИО2, о чем имеется его подпись,

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания в судебном заседании не установлено, ФИО2 не представлено.

Согласно части 3 статьи 3.9.КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Агрызскй районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судьяФИО1