<ОБЕЗЛИЧЕНО> 66RS0052-01-2023-001695-32 Дело № 5-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22.12.2023 г. Сухой Лог, Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил ФИО2 10.12.2023 в 01:00 по <АДРЕС> Свердловской области управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, других заявлений и ходатайств не поступило. Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела, дело рассмотрено в её отсутствие. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и абз. 14 ПДД определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3115569 от 11.12.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.12.2023; - копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г. Сухой Лог от 10.12.2023 ФИО4 о принятии сообщения в 10:59 от ФИО3 о том, что по адресу: <АДРЕС> в ночное время повреждён её автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, виновник скрылся с места ДТП; - рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО5 от 10.12.2023, схемами места совершения административного правонарушения от 10.12.2023, справкой о ДТП от 10.12.2023, объяснениями ФИО3 от 10.12.2023 и ФИО2 от 11.12.2023, карточкой учёта транспортного средства, согласно которым в результате проверки сообщения о ДТП был подтверждён факт ДТП по <АДРЕС> с повреждением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО3, установлен второй скрывшийся участник ДТП ФИО2, управляющий автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО6 от 12.12.2023 о том, что ФИО2 право управления транспортными средствами не имеет; - карточкой поиска административных правонарушений, согласно которой ФИО2 трижды привлечён к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность - имеет постоянный источник дохода, женат, содержит двух малолетних детей, наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, назначение альтернативного наказания невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Административный арест подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС. Копию настоящего постановления вручить (направить) лицу, привлечённому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Федерягин