ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко М.В., при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/2023по иску Р.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Р.1 обратилась с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отказе от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА2>, взыскании денежных средств в размере 5161,00 рублей, неустойки в размере 47274,76 рублей, штрафа в размере 2580,50 рублей. Истец Р.1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не представил. Уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судом установлено, истец дважды извещался о времени и месте судебного разбирательства. Однако в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин. В нарушение требований части 1 статьи 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Оснований для рассмотрения иска по существу не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии с требованиями абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Р.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Мировой судья М.В. Швайко