Дело <НОМЕР> УИД 55MS0080-01-2023-005823-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Панчева Е.С., при секретаре судебного заседания Пивоваровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ДАТА2> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 11000 руб. на срок 21 календарных дней. <ДАТА3> ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по вышеуказанному договору ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое уступило право требование ООО «Аврора Консалт», а затем ООО «АйДи Коллект». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16489,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 659,52 руб. ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещено посредством почтовой связи, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством почтовой связи по адресу, указанному в иске: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 (судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»).

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный суд Российской федерации в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал адрес ответчика на территории судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. Повестки, направленные ответчику по указанному в деле адресу, вернулись в суд с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, ответчик Строгоновай <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40.

При подаче заявления об отменен судебного приказа <НОМЕР>/2022 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приложена копия паспорта с аналогичными данными.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Нижнеомском судебном районе <АДРЕС> области, в территориальных границах которого находится село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, поскольку мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> дело принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 55MS0080-01-2023-005823-93 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Нижнеомском судебном районе <АДРЕС> области (646620, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Омка, ул. П. Ильичева, д. 20а). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Панчева Е.С.