Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июля 2025 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Менгилева А.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Хабаровска, проживающей по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 8, работающей, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, телефон <***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которой решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 10 лет. Установлены ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов), за исключением случаев выполнения трудовой функции, 28.04.2025 г. в 00 часа 45 минут отсутствовала по месту жительства, чем нарушила установленное судом ограничение. Данное правонарушение является повторным. При рассмотрении дела ФИО2 вину в указанном правонарушении признала, пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе, вышла из квартиры и находилась рядом с домом по естественной необходимости. Не знала, что ей нельзя выйти из дома даже в туалет, который расположен рядом на улице, поскольку дом является неблагоустроенным. В содеянном раскаивается. Инвалидом 1 или 2 группы не является, малолетних детей не имеет. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Требования закона и обязанности, возложенные решением суда, ФИО2 были нарушены. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 28.04.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснением ФИО2, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от <ДАТА7>, план - заданием от 27.04.2025, актом посещения поднадзорного лица от 28.04.2025, рапортами о происшествии от 28.04.2025 КУСП 5315, предупреждением ФИО2 об ознакомлении с административными ограничениями; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 18.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в отношении ФИО2 Причины нарушения административного надзора, установленных судом ограничений правового значения для квалификации не имеют. При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен законно и обосновано, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствие с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановление от <ДАТА11> <НОМЕР> повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить наказание виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.И. Менгилева

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.