Не вступило в законную силу. 5-642/2023 66MS0103-01-2023-002913-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Арти 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося п<АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, без официального источника доходов, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 30.08.2023 года по 28.11.2023 года, ФИО2, не явился в ГБУЗ СО АЦРБ, в <...> чем уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по постановлению № 5-420/2023 от 16.08.2023 года. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения. В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности. Определяя начало течения срока давности для правонарушения, связанного с невыполнением более двух раз предписания лечащего врача, следует учитывать содержание такого предписания. Так, нарушение предписания лечащего врача о необходимости посещать медицинское учреждение одновременно связано с непосещением лицом соответствующей организации или учреждения и в связи с этим является длящимся. В судебном заседании ФИО2, вину признал, пояснив, что с 30.08.2023 года по 28.11.2023 года, в АЦРБ не являлся. Мировой судья, выслушав ФИО2, в совокупности, изучив материалы дела, считает его вину доказанной и квалифицирует деяние по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО2, устанавливается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1127406/3371, копией постановления мирового судьи от 16.08.2023 г., рапортом, справкой АЦРБ, объяснениями <ФИО1>, справкой врача ФИО3 При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Плотников В.В.