ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области , рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в <...>, материалы об административном правонарушении в отношении Яицкий АлексейЕвгеньевич, <ДАТА2> г.р., уроженца Совхоз «Московский» <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 кв. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 32 кв. 92, паспорт <НОМЕР>, сведений о трудоустройстве не имеется, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении гражданина <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО3> , <ДАТА3> в 19 час 15 минут находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 34 в г. <ФИО1>, отказался выполнить законное требование должностного уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> употребил наркотическое вещество без назначения врача (расширенные зрачки, изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, так же пояснил, что употребил алкоголь.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с которым он согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; рапортом полицейского МУ МВД России <ФИО4> ФИО9, письменными объяснениями <ФИО2>, полной сводкой информации на лицо и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства по делу, квалификация действий <ФИО2> по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ правильная.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного, официально не трудоустроенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10, ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 20 часов 00 минут <ДАТА4>

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и консультацию у врача нарколога.

Копию постановления направить в Наркологический диспансер г.<ФИО1> <АДРЕС> области, для исполнения постановления в части проведения диагностики, осмотра нарколога лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача представить мировому судье сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, консультации, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в <ФИО5> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО6>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО6>