дело об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО4 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.308), с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего охранником на ЖД вокзале, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> примерно в 19 часов 10 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сельсовет, СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», участок <НОМЕР>, ФИО5, посредством направления со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> на абонентский номер <ФИО2> <НОМЕР> голосового сообщения, высказал в адрес последнего оскорбление в неприличной форме, употребив отношении <ФИО2> слово «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Высказанное ФИО5 в адрес <ФИО2>, в соответствии с лингвистическими исследованиями относится к бранной, ругательной, оскорбительной лексике, употребление которой является неприличной формой выражения, тем самым унизив честь и достоинство последнего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать. Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом уведомленный о дне и месте рассмотрения дела, согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен в выдвинутым ФИО5 обвинением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, полагавшей вину ФИО5 совершении административного правонарушения доказанной, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении. Факт нанесения ФИО5 потерпевшему <ФИО2> оскорбления, то есть унижения чести и достоинства последнего, выраженного в неприличной форме, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным полномочным должностным лицом - заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, данный факт подтверждается: текстовым обращением <ФИО2> от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года; объяснениями ФИО5 от <ДАТА7> года; справками о лингвистическом исследовании экспертно-криминалистического центра 1795/и от <ДАТА8>, 751/и от <ДАТА9> года; аудиозаписями голосового сообщения, прослушанными в судебном заседании с диска СD-R . Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований Закона, надлежащими лицами, и согласуются между собой, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности ФИО5 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Суд считает, что действия ФИО5 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оскорбление <ФИО2>, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО5, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО5 <ДАТА3> примерно в 19 часов 10 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сельсовет, СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», участок <НОМЕР>, посредством направления со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> на абонентский номер <ФИО2> <НОМЕР> голосового сообщения высказал в адрес последнего оскорбление в неприличной форме. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его отношение к содеянному, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО5 необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК ТОФК 013807906 кор.сч. 40102810545370000038 Отделение <АДРЕС>, ОКТМО 38701000, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО5, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком на 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> ФИО4 судебного района <АДРЕС> области