Решение по административному делу

Дело № 5 - 301/ 2025 УИД 42MS0004-01-2025-002094-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 26 июня 2025 года

Мировой судья Пахомова Ю.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, в отношении которого после освобождения из места лишения свободы решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2022, Верхнекетского районного суда Томской области от 15.08.2023 г., от 28.12.2023. установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 26.05.2025 в период времени с 08.00 часов до 17.30 не явился в ОВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенный по ул. Тельмана, 3А, для регистрации, чем нарушил административное ограничение. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 А.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000853/2025 от 24.06.2025 следует, что ФИО1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «вину признаю».

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2022 года в отношении ФИО1 А.1 сроком на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Анжеро-Судженского городско суда Кемеровской области от 31.01.2022, дополнены ранее установленные ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 15.08.2023, дополнены ранее установленные ограничения: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав 16.10.2024 года, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. 26.05.2025 в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился в ОВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенный по ул. Тельмана, 3А, для регистрации. Постановлением мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 09.07.2024, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а также учитывает тот факт, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, то есть лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России г. Кемерово / УФК по Кемеровской области - Кузбассу

Налоговый орган: ИНН <***> / КПП 420501001 Код ОКТМО: 32704000, БИК 013207212 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Кор. Счет: 40102810745370000032 УИН: 03488093420004500 30120256 Код бюджетной классификации: 87411601193010024140. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Мировой судья Ю.М. Пахомова

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2025 г.

ДАТА ВЫДАЧИ «___» _________ 2025 г.