КОПИЯ
70 МS0032-01-2023-005842-71
Дело <НОМЕР>) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А.,
с участием представителя истца УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» <ФИО1>, ответчика ФИО2, при секретаре и помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 <ДАТА1> стороны добровольно заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Истец УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР> от <ДАТА2> за период <ДАТА> в размере 25 733,55 руб., суммы неустойки за нарушение обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами , начисленной по состоянию на <ДАТА3> в размере 2 998,95 руб.; 2.Ответчик ФИО2 обязуется выплатить в счет погашения задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР> от <ДАТА2> денежную сумму в размере 19 382,18 рублей тремя частями до <ДАТА4> в размере 6461,00 руб., до <ДАТА5> в размере 6461,00 руб., до <ДАТА6> в размере 6460,18 руб., а также денежную сумму в размере 320,79 рублей (30%) в счет погашения уплаченной государственной пошлины в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. 4.Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются; 5.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. 6. Нарушение срока или размера внесения денежной суммы является нарушением условий данного мирового соглашения, что дает истцу право на принудительное взыскание всей неоплаченной к моменту нарушения суммы задолженности. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение стороны заключили добровольно, что не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то у мирового судьи нет законных оснований не утвердить мировое соглашение, потому мировое соглашение мировой судья утверждает, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Истец УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР> от <ДАТА2> за период <ДАТА> в размере 25 733,55 руб., суммы неустойки за нарушение обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами , начисленной по состоянию на <ДАТА3> в размере 2 998,95 руб.; 2.Ответчик ФИО2 обязуется выплатить в счет погашения задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР> от <ДАТА2> денежную сумму в размере 19 382,18 рублей 3 мя частями до <ДАТА4> в размере 6461,00 руб., до <ДАТА> в размере 6461,00 руб., до <ДАТА6> в размере 6460,18 руб., а также денежную сумму в размере 320,79 рублей (30%) в счет погашения уплаченной государственной пошлины в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. 4.Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются; 5.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. 6. Нарушение срока или размера внесения денежной суммы является нарушением условий данного мирового соглашения, что дает истцу право на принудительное взыскание всей неоплаченной к моменту нарушения суммы задолженности. Производство по делу по иску УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, прекратить. Возвратить УМП «Спецавтохозяйство г.Томска», из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 748 рублей 48 копеек (70%) согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> в СИБИРСКИЙ Ф-Л ПАО «Промсвязьбанк» <АДРЕС> по реквизитам: БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья Сухоплюева О.А.