ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, не работающего, инвалидности не имеющего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» до <ДАТА5> Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, в период с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года не являлся в наркологический кабинет ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», тем самым уклонился от прохождения возложенных на него обязанностей по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>. Его действия квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что инвалидность ему не устанавливалась. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

признательными показаниями <ФИО2> при рассмотрении дела; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА6>; справками ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», согласно которым он не явился на прием в указанный период, иными материалами дела.

Согласно ст.55 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно ч.2.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и п.6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность. Согласно примечанию к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Установлено, что <ФИО2> не являлся в наркологический кабинет без уважительных причин, следующая явка назначена до <ДАТА10> Ранее <ФИО2> проживал по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-2, в настоящее время проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, в связи с чем обязанность проходить диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача также должна исполняться им в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ». Об исполнении возложенных обязанностей не по месту жительства <ФИО2> не заявлял, напротив, признал вину в совершении административного правонарушения.

При таких условиях достоверность представленных медицинских документов не вызывает сомнений. Перечисленные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Исходя из санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ, с учетом признания вины, обстоятельств дела, личности правонарушителя, в отношении <ФИО2> подлежит применению такой вид наказания как административный арест сроком на суток. При это лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, он не является, доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 15 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: